Trois défis majeurs pour le commerce du matériel en 2019

En 2019, les trois principaux défis auxquels l’industrie du matériel est confrontée sont les suivants: Au cours de l’année, plusieurs chefs de file du secteur du district scolaire ont exhorté à la prudence, à prévoir un refroidissement important du marché et à inciter les start – up à rester dynamiques tout en réduisant au minimum le taux de combustion. Dans le même temps, cependant, le commerce du matériel est le secteur qui connaît la croissance la plus rapide du marché, avec 30 fois plus d’investissements qu’en 2010. Avec cette baisse nécessaire, quelles sont les perspectives à long terme des entreprises de matériel? Afin de mieux comprendre les différentes unités de domaine des possibilités d’affaires dans le domaine du matériel, quelles unités de domaine sont perçues en raison de défis importants et quels facteurs indiquent que pour devenir les fondateurs du matériel d’aujourd’hui, nous avons tendance à interviewer plus de 200 entreprises de matériel et à trouver de nombreuses données intéressantes. Les unités de zone ici sont des points saillants.
Dans notre rapport, nous avons tendance à constater que la plupart des entreprises ont un budget moyen de 1 à 3 mois pour créer un modèle utile. De même, la plupart des entreprises peuvent passer de modèles utiles à la production en seulement trois à six mois. Si vous n’êtes pas familier avec le cycle de vie du développement du matériel, il suffit de reconnaître que ce type de planification est très rapide (et ambitieux) par rapport à il y a cinq ans. Les secteurs de l’entrepreneuriat en matériel cherchent de plus en plus à être cotés en bourse afin de faciliter des connexions plus rapides et de maximiser les investissements en capital. Toutefois, malgré les efforts considérables déployés pour simplifier les processus et accélérer la construction grâce à l’harmonisation des secteurs d’activité, les résultats n’ont pas été continuellement conformes aux attentes. Le message indique que 4 des 5 projets de financement participatif soutenus par VC sont arrivés à la fin de 2014 et ont été retardés (file d’attente).
Le travail éducatif de dragon innovation dans le domaine des sciences physiques est incroyable, il enseigne aux jeunes entreprises comment travailler avec les fabricants chinois, et dans notre journal, nous enseignons aux ingénieurs et aux styles des aspects mécaniques unidirectionnels à travers des modèles. Toutefois, l’accès aux outils n’est pas suffisant pour créer une grande entreprise de matériel: Nous devons enregistrer et décoder l’information sur la façon de tirer le meilleur parti de ces outils et de produire des produits à grande échelle. L’augmentation du capital est la première chose qui nous est venue à l’esprit dans les entreprises que nous avons interviewées, et la 28e tranche de financement et de ressources mentionnée ci – dessus a été la première sur le meilleur défi de transporter des produits d’excellence vers Connect. Ils ne sont pas les seuls: ce sentiment est partagé par les leaders idéologiques de la région de la capitale. Par exemple, Mark Suster, partenaire de direct Ventures, a averti: « Je soupçonne 2016 d’être une année de refroidissement pour de nombreux marchés scolaires non publics chauds.» De même, Fred Wilson, cofondateur de Union sq. Ventures, a récemment prédit que « le boom de la baisse des prix pourrait frapper le secteur des capitaux à mesure que les sociétés de capital de risque imitent Fidelity et commencent à réduire considérablement l’évaluation de leur portefeuille ».
En réponse à la forte préoccupation de VC cette année, le slogan des start – up Hardware 2016 est de minimiser la vitesse de combustion et de rester Lean. La bonne nouvelle, c’est que le matériel demeure l’industrie qui connaît la croissance la plus rapide de l’entreprise et que les investissements ont augmenté à un rythme alarmant: les investissements dans le matériel ont été multipliés par 30 par rapport à 2010, et les investissements dans l’internet des objets sont passés de 1,8 milliard de dollars en 2013 à 2,9 milliards de dollars en 2014 et à 3,44 milliards de dollars en 2015. Pour rester mince, la compagnie de matériel doit tenir compte de la vitesse de combustion et optimiser la vitesse dans les conditions suivantes:
Au stade du prototypage. Nous avons tendance à voir des start – ups conscientes des coûts économiser sur le prix initial plutôt que de penser au prix de la perte de temps qui finira par atteindre le taux de combustion (l’unit é de surface humaine est votre plus grande dépense). Ainsi, en tout état de cause, la moitié de l’écriture 3D peut être commandée, par exemple en permettant l’utilisation de la valeur réelle de la moitié (valeur de la partie + (délai de livraison x vitesse de combustion quotidienne)).
Notre rapport sur l’état du matériel démontre l’énorme potentiel des transactions matérielles. De plus en plus d’entreprises participent à la construction de produits innovants, nous disposons d’outils et de technologies de prototypage plus avancés et la communauté est stable et dépend de l’information contenue dans les fichiers texte ASCII. Mais nous avons souvent un chemin à parcourir avant que le développement du matériel ne soit réellement utilisé par tout le monde. Nous avons tendance à nous attendre à ce que cette photo de données indique à la communauté la bonne direction pour maîtriser les méthodes de création d’un matériel universel accessible, de sorte que nous pouvons encore construire des outils et des ressources plus élevés pour un développement matériel véritablement démocratique.