Site Ground vs WP engine vs Flywheel: comparaison de trois hôtes WordPress gérés
Partagez le serveur, mais vous verrez également les fonctionnalités fournies par le serveur privé virtuel (vp). Parfois, vous verrez des serveurs privés gérés. Comme vous vous y attendiez, les services gérés exigent des prix plus élevés que les autres programmes. En ajoutant un serveur dédié, vous pouvez maximiser votre budget en un instant (à moins que vous ne soyez une grande entreprise). Tout d’abord, Débarrassons – nous du mythe selon lequel l’hébergement géré est essentiellement meilleur ou pire que d’autres types. En termes simples, l’hébergement équivaut à un voiturier. Vous n’avez pas besoin de le choisir, mais il simplifie votre vie au prix d’une petite récompense. Héberger les services d’hébergement WordPress emploie souvent des personnes qui connaissent bien la plateforme et qui sont chargées de vous offrir une expérience simplifiée.
Dans cet esprit, examinons l’avantage d’utiliser ce type de service sur un hôte Web normal: moins de tracas. Dans un service d’hébergement normal, vous êtes généralement responsable du maintien d’un site Web parfait. Cependant, les fournisseurs d’hébergement prennent souvent soin de s’assurer que votre site fonctionne correctement. Meilleure performance. Dans la plupart des cas, ces types de fournisseurs optimisent leurs serveurs pour fournir les meilleures performances WordPress. Cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas faire la même chose avec un hôte réseau normal, mais cela exige plus d’efforts de votre part. Meilleure sécurité. La plupart des hôtes web WordPress gérés utilisent le logiciel le plus récent pour garder leurs serveurs en marche afin d’éviter des vulnérabilités de sécurité. Dans certains cas, ils bloquent également l’installation de plug – ins qui ont des problèmes connus et exécutent régulièrement des scans de sécurité. Le principal avantage de l’hébergement est qu’il n’y a pas besoin de s’inquiéter des petits détails. Si vous avez de l’expérience dans la gestion de sites WordPress, il est fort probable que vous n’aurez pas d’objection à traiter ces detailsd
La ligne de commande WordPress (WP – CLI) gère votre installation. Accédez au plug – in WordPress super cache. Dans l’ensemble, sitegound offre des fonctionnalités spécifiques à WordPress que les hôtes Web réguliers n’offrent généralement pas. C’est un choix très respectable, surtout compte tenu de son prix bas. Moteur WP
Vous remarquerez immédiatement que le moteur Wp est l’option la plus coûteuse dont nous discutons dans cet article. Alors vous pourriez vous demander: Qu’est – ce qui en vaut la peine? Premièrement, le moteur WP offre une performance stable. Il s’agit d’un type d’hôte Web que vous pouvez utiliser pour votre site Web, qui peut être consulté des milliers de fois par jour sans transpiration, et qui est donc récompensé. En ce qui concerne le plan personnel, il prend en charge un site Web avec un maximum de 25 000 visiteurs par mois et vous offre 10 go de stockage. De plus, vous avez accès à une variété de fonctionnalités, y compris des sauvegardes quotidiennes, des technologies de cache propriétaires et des rapports de performance internes. Bien que le nom de Flywheel ne soit pas accrocheur, le prix raisonnable de son petit plan est de 15 $par mois: | Temps de téléchargement minimum: 0.25 secondes temps de téléchargement maximum: 0.26 secondes si vous n’avez jamais vérifié les tests de performance d’un autre Hôte Web, n’oubliez pas que ces résultats sont exceptionnels. Le temps de chargement d’un quart de seconde est très rapide. Ceci montre les performances disponibles pour l’hébergement WordPress. Enfin, et ce n’est pas le moins important, les résultats de flywheel pingdom le placent dans le même environnement concurrentiel que nos autres entrées, et notre site d’essai ne prend que 0592 secondes pour charger: | Temps de chargement le plus court: 0.14 secondes temps de chargement le plus long: 0.07 secondes, et jusqu’à présent, c’est le meilleur résultat que nous ayons vu. En fait, nous avons fait plusieurs tests juste pour nous assurer que ce n’était pas de la chance, mais les chiffres sont difficiles à accepter. N’oubliez pas que nous testons très peu de contenu sur le site, ce qui peut affecter le temps de chargement. Il en va de même pour le fait que Flywheel est un service basé sur VPS et que Wp Engine et siteground offrent un environnement partagé pour les initiatives dont nous avons discuté précédemment. De toute façon, ce sont de bons résultats. Jusqu’à présent, nous avons couvert de nombreux domaines et nous avons une idée très claire de ce que chaque hôte peut faire. Le but de cette comparaison n’est pas de trouver un gagnant évident parmi les trois hôtes, mais de déterminer le type d’utilisateur
Copyright © 2024 Qoxag. All Right Reserved.
|