La vitesse du site WordPress est – elle vraiment importante pour le référencement?

Se tenir au courant de certains problèmes de référencement peut être un fardeau par rapport à la vitesse du site WordPress. Après tout, il est déjà assez compliqué de se tenir au courant des différentes parties mobiles d’un site Web réussi sans se soucier de savoir lequel des plus de 200 signaux de classement change actuellement le serp. Ces dernières années, la vitesse du site Web a été un signal de référencement très préoccupant. Nous savons tous que nous devrions rendre notre site plus rapide, mais quelle différence cela fait – il vraiment en termes de référencement? Dans cet article, nous allons résumer quelques études externes et examiner un de nos sites pour voir à quelle vitesse les sites WordPress déplacent réellement les aiguilles dans la nature. Quand on aura fini, tu sauras plus clairement combien d’efforts tu devrais faire.
Informations supplémentaires: Je voulais juste que vous sachiez que nous avons un cours d’accélération complet sur l’accélération de votre site WordPress. Avec quelques corrections simples, vous pouvez réduire le temps de chargement de 50 à 80%. C’est gratuit. La vitesse du site WordPress est – elle vraiment importante pour le référencement? Jetons un coup d’oeil rapide aux déclarations officielles à ce sujet: L’annonce faite par Google en 2010 de la vitesse du site comme facteur de classement a attiré l’attention des propriétaires de sites dans le monde entier, mais les détails divulgués sont souvent opaques.
Google a cité des études internes antérieures qui ont confirmé que la vitesse du site serait ajoutée à une combinaison de signaux de classement existants, mais a cessé de discuter avant de discuter du poids qu’elle apporte réellement. Cependant, dès le début, plusieurs points ont été soulignés: la pertinence du site est encore plus importante pour le référencement que la vitesse du site. Au départ, moins de 1% des requêtes de recherche seraient touchées. Le signal de référencement pour la vitesse du site Web est
Initialement disponible uniquement pour les recherches Google en anglais. Format générique de nom de domaine. Au cours des années qui se sont écoulées depuis cette première sortie, l’importance de la vitesse du site est devenue évidente du point de vue des utilisateurs. Les recherches répétées d’artistes comme Walmart, Akamai et Amazon ont toujours fait comprendre aux gens que les utilisateurs aiment les téléchargements rapides et les temps de réponse. Cependant, le rôle exact de la vitesse du site dans les résultats du serp demeure quelque peu confus. Par exemple, nous pouvons voir un grand nombre de sites Web gonflés qui sont encore très bien classés sur le Web.
Les travaux en cours de Google sur l’outil de vitesse de page montrent leur engagement envers la vitesse. Cependant, il ne fait aucun doute que Google a fait de la vitesse un objectif global. De Google DNS aux outils Google Fiber et page speed, en passant par les projets amp récemment annoncés, speed est au cœur de nombreux des projets les plus remarquables du géant de la recherche. Bien qu’ils aient encore besoin de clarifier le poids exact de la vitesse du site dans les résultats des moteurs de recherche, cela n’a pas empêché les autres de le faire. Dans cet esprit, poursuivons la discussion sur ce que révèle la recherche par des tiers:
À ce jour, bien qu’il n’existe pas de données précises sur la vitesse du site Web dans ce domaine, quelques études ont tenté de quantifier le rôle de la vitesse du site Web dans le référencement depuis 2010. MOZ. En 2013, une enquête historique a analysé plus de 2 000 résultats de recherche aléatoires de plus de 100 000 pages afin de déterminer quel rôle, le cas échéant, la vitesse du site avait joué et à quel point le débat était important. Le premier point est que le mot « vitesse du site » lui – même est un peu flou. L’étude de MOZ semble indiquer que ni le temps d’achèvement du document (Combien de temps avant d’interagir avec la page) ni le temps de présentation complet (le temps nécessaire pour charger complètement tous les éléments) ne se sont produits.
Ito joue un rôle important dans le classement des moteurs de recherche.
Dans un autre résultat surprenant, il montre également que la taille globale de la page et le nombre moyen de contenu d’image ont le moins d’impact sur le classement de la recherche. Cependant, l’étude a montré une corrélation significative entre le temps écoulé jusqu’au premier octet (ttfb) et l’emplacement du classement de recherche. Le résumé général des résultats de MOZ comprend un peu de pari, mais en fin de compte, ils recommandent de se concentrer sur l’amélioration de l’arrière – plan afin de réduire la ttfb et d’améliorer l’avant – plan en fonction de la satisfaction des utilisateurs.
Une étude réalisée en 2014 par des chercheurs polonais de l’Université de Poznan a largement appuyé les conclusions de MOZ et l’affirmation de Google selon laquelle la vitesse du site Web est moins importante pour le référencement que la pertinence globale. Le temps de chargement total de la page est de nouveau indépendant du classement, mais cette étude semble indiquer que le temps de numérisation est utilisé comme facteur de classement. Les résultats de l’équipe de Poznan montrent que, malgré tous les autres facteurs, la variabilité du temps de balayage a été utilisée comme facteur déterminant dans l’évaluation et que son poids total comme facteur de classement variait de 0,35% à 1,04%.
Plus récemment, une étude réalisée en 2016 par backlinko a identifié les facteurs de classement actuels les plus importants d’un point de vue plus large en examinant plus d’un million de résultats. Bien que des études aient montré que les sites Web qui se chargent plus rapidement ont tendance à apparaître plus haut dans les classements de recherche, les auteurs ont cessé avant d’établir une corrélation claire. Des facteurs tels que les permissions de lien, le nombre de liens, la pertinence et la longueur du contenu sont considérés comme importants.
Des idées plus importantes. Note de l’éditeur. En travaillant avec cette ressource, nous avons également contacté Daniel ene d’Agile media et lui avons demandé ce qu’il pensait de la vitesse de l’ensemble du site par rapport au référencement. Voici ce qu’il va dire:
D’après mon expérience, bien que Google affirme que le temps de téléchargement est un facteur de classement, je ne pense pas qu’il y ait de corrélation significative entre le temps moyen de chargement de la page et un classement élevé. Maintenant, je ne dis pas que vous ne devriez pas penser à votre temps de téléchargement parce que vous pourriez mettre vos utilisateurs mal à l’aise. Pensez à vous – même, aimez – vous attendre 20, 30 ou 40 secondes avant que la page ne soit complètement chargée? Néanmoins, Daniel suggère que les liens peuvent encore être un meilleur investissement si votre budget de référencement est limité: les liens jouent un rôle important dans le classement global. Supposons que votre temps de téléchargement moyen soit de 10 secondes, alors que tous vos sites concurrents peuvent être chargés en seulement 5 secondes. Mais vous avez 100 liens et ils n’en ont que 50. Compte tenu de la valeur du même lien, à votre avis, qui sera le premier?
Par conséquent, si l’on en juge par certains points de vue sur le sujet, la rapidité du site semble être un sujet de préoccupation, mais elle est loin d’être un facteur déterminant de classement des référencements. La vitesse du site est – elle un facteur décisif dans le classement des référencements? Cliquez sur Twitter, est – ce l’histoire sur notre site? Après nos découvertes sur themeisle, codeinwp et justfreethemes, nous nous sommes tournés vers notre équipe de sites en temps réel (themeisle, codeinwp et justfreethemes) pour voir s’il était possible de suivre la corrélation ou la relation de cause à effet entre la vitesse du site WordPress et la performance globale de la recherche biologique.
D’après les données sur les débits du début de 2014, les débits organiques des trois sites affichent une croissance saine et soutenue, avec des diminutions saisonnières occasionnelles.
Pas à Noël. Le trafic organique du themeisle augmente régulièrement avec le temps. Cependant, en termes de vitesse du site WordPress, il n’y a vraiment eu qu’une seule grande initiative pendant cette période: en avril 2015, le transfert de l’hôte à pagely et l’ajout du cache varnish. Bien que cela n’ait pas beaucoup d’effet sur le temps de chargement de la page entière, il réduit le temps du premier octet de 1,6 seconde à 0,1 seconde, par exemple sur le thème. Après le passage à pagely, le ttfb a été considérablement réduit. Un examen rapide du trafic biologique sur une période de six mois permet de constater que l’impact est faible ou nul, ce qui a toutefois été répété dans deux autres propriétés. Dans l’ensemble, il est difficile d’identifier l’impact significatif de la vitesse du site WordPress sur le référencement de l’un de nos trois hôtels phares au cours des deux dernières années. Nous avons encore beaucoup de travail à faire en ce qui concerne le temps total de chargement de la page pour offrir l’expérience à l’utilisateur le plus rapidement possible, mais rien n’indique que nous avons été pénalisés pour le temps total de chargement relativement tardif, ou que nous avons été récompensés pour avoir réduit le temps au premier octet. Les résultats de meisle page speed montrent que d’autres optimisations sont encore possibles. Des études de base comme MOZ (et les propres conseils de Google) sont suffisantes pour montrer que la vitesse du site est certainement l’un des facteurs de classement, mais rien n’indique qu’elle pèse plus de 1%. Ces études, ainsi que nos résultats sur les sites Web locaux, montrent également que les temps de chargement des pages ne sont pas ce que beaucoup considèrent comme un tueur de référencement. En combinaison avec l’enquête détaillée de backlinko sur les facteurs de classement plus larges, il semble raisonnable de supposer
N’oubliez pas de vous joindre à nos cours accélérés pour accélérer votre site WordPress. Avec quelques corrections simples, vous pouvez réduire le temps de chargement de 50 à 80%: