La Fondation WordPress poursuit wordpresshelpers. Jusqu’à 100 000 $

La Fondation WordPress poursuit l’assistant WordPress. Atteinte à la marque. L’objet de cette affaire est d’utiliser « wordpress» dans un nom de domaine et son utilisation est interdite sauf autorisation de la Fondation WordPress, l’organisation responsable de la protection de la marque WordPress. Comme l’indique la politique de la Fondation WordPress en matière de marques de commerce, les règles ne peuvent être plus claires: « la licence de la Fondation WordPress est nécessaire pour que le nom ou logo WordPress ou wordpamp fasse partie d’un projet, d’un produit, d’un service, d’un nom de domaine ou d’un nom d’entreprise.»
Tous les utilisateurs expérimentés de WordPress savent que vous ne pouvez pas utiliser \
Raison d’être de la Fondation WordPress si vous souhaitez en savoir plus sur ce cas, vous trouverez ici le cas complet soumis par la Fondation WordPress (WPF). Permettez – moi d’expliquer quelques – unes des principales allégations: le défendeur a violé la marque WordPress en utilisant la marque WordPress dans un domaine de premier niveau sans l’autorisation expresse du WPF. Sauf l’assistant d’impression de texte. Le propriétaire du site, Jeff yablon, a également enfreint les règles en enregistrant au moins six autres noms de domaines, dont wordpresshelpdesk. Com, the wordpresstrainers. Com, les entraîneurs WordPress. Com et les mentors WordPress. Format générique de nom de domaine. Après la découverte
En cas d’infraction en janvier 2015, WPF demandera à wordpresshelpers de cesser d’utiliser le nom de domaine contrefait et de le transférer à WPF. The accused reportedly rejected all the charges and filed an opposition Action in May 2015. WPF demande une indemnité de US $1 000 à US $100 000 au titre de pertes juridiques liées à des violations de noms de domaine. WPF a également tenté de recouvrer tous les dommages – intérêts, les frais juridiques et tous les bénéfices réalisés par le défendeur pendant la période de défaut. Ça veut dire que si Jeff perd, il attend une facture potentiellement salée.
L’accusé Jeff yablon a été fondé en janvier 2015 et les assistants WordPress sont très désireux d’être une référence WordPress. Le blog WordPress Helpers publie régulièrement diverses informations sur WordPress, y compris des nouvelles, des tutoriels et des conseils sur WordPress. Il s’agit d’une entité commerciale qui gagne des frais d’adhésion en proposant des produits WordPress tels qu’elegant Themes et en vendant ses propres cours Express WordPress de quatre heures pour 75 $. Ceci va clairement à l’encontre de l’une des exigences pour l’utilisation des noms WordPress (autorisation préalable):
« votre projet est de nature non commerciale (il peut gagner de l’argent pour couvrir les coûts ou faire des dons à une entité sans but lucratif, mais il ne peut être géré comme un projet à but lucratif ou une entreprise). Malgré cela, Jeff yablon est tout à fait prêt à se battre pour cette cause. Dans le cas du WPF, le dossier complet de l’opposition est accessible au public en cliquant ici. Permettez – moi une fois de plus d’expliquer les principaux arguments de la défense. Après l’enregistrement du nom de domaine le 1er novembre 2014, WPF a enregistré la marque le 7 novembre 2014. Cette exigence vise uniquement à limiter les échanges existants. WPF a précédemment autorisé l’utilisation de WordPress, par exemple dans des sous – domaines. Deuxième
La marque WPF aurait été utilisée pour protéger la marque WordPress afin qu’aucune entité ne profite injustement en incitant les gens à croire qu’il s’agit d’une ressource officielle. WordPresshelpers. Com sur chaque page il est clairement indiqué qu’il n’a rien à voir avec wordpress. Com, WordPress. Organisation, automatisation ou WPF. WPF permet à certaines entités rentables d’utiliser des chaînes WordPress de neuf lettres, comme le plugin wordpress SEO de yoast. L’étiquette ne peut pas être appliquée de façon sélective. Étant donné que le WPF permet l’utilisation de la marque sur certains sites Web, le défaut d’utilisation continue de la marque peut être interprété comme une renonciation à la marque. La réaction de la communauté Jeff a soulevé quelques points raisonnables qui semblent polariser la communauté WordPress. L’histoire a rassemblé de nombreuses colonnes et a fait l’objet de nombreuses discussions dans la section commentaires, Twitter et Facebook.
Je ne suis pas avocat en marques, donc je ne peux pas dire comment ça va finir. Cependant, la communauté WordPress semble être pour la plupart du côté du WPF et il est généralement admis que Jeff est un peu insensible à l’enregistrement d’un nom de domaine aussi controversé. Il aurait pu enregistrer un nom de domaine \
WordPress a enregistré sa marque dès 2006, mais cela n’a rien à voir avec la marque WordPress à neuf lettres. Cependant, WordPress demande aux propriétaires de sites Web de ne pas utiliser \