Ghost 1.0 – l’esprit de l’avenir du blog?

Ghost veut être la prochaine grande nouvelle du blog. Comme n’importe quel bon Imprimeur de texte, je veux mettre mes gants sales et voir ce qui se passe. Ghost, initialement financé par kickstarter pour le développement, est une plateforme de blogging qui a récemment été lancée en fin d’après – midi dans sa version 1.0. C’est une bonne nouvelle pour des gens comme nous qui veulent être à l’avant – garde du développement et de la publication Web. La sortie de Ghost 1.0 est donc un bon point de départ pour approfondir et valider le processus de développement de kickstarter.
Qu’est – ce qu’un fantôme? Premièrement, Ghost est open source. C’est une bonne nouvelle pour un WordPress comme nous. Mais nous devons garder à l’esprit que toutes les sources ouvertes ne sont pas les mêmes. Il y a plusieurs licences de distribution, Ghost est distribué sous licence mit et WordPress est maintenu sous GPL. Vous pouvez voir la différence à plusieurs endroits. À moins d’être un développeur ou un développeur, la comparaison du mit avec la GPL peut ne pas avoir beaucoup d’impact sur vous. De plus, il s’agit d’une plate – forme de publication assez simple avec un marché thématique, des outils de développement local et une interface fluide, qui est conçue pour déshonorer le panneau de gestion WordPress.
Ghost 1.0 démarrer avec Ghost, vous avez deux options: Vous pouvez acheter un hôte de votre société mère (en tant qu’hôte WP hébergé) via son programme GHOST (pro), ou vous pouvez l’installer sur l’hôte (très simple jusqu’à présent, n’est – ce pas?) L’astuce est que vous ne pouvez sélectionner que six hôtes Ghost – enabled. Si vous êtes habitué à l’omniprésence de WordPress, il semble presque claustrophobe. Pour mes besoins, j’ai enregistré Ghost (pro) version d’essai de 14 jours pour jouer avec l’interface Web et l’installation locale, où je peux faire tout ce que je veux dans le petit bac à sable du client de bureau.
Installation
Ghost 1.0 a bousillé la célèbre installation en 5 minutes, ce qui n’est pas le cas. Je suis un technicien. Je connais bien la ligne de commande. Donc, quand j’ai vu que le système recommandé par Ghost était Ubuntu 16.04, mes yeux se sont illuminés. \
Non. Il y a un problème avec l’installation de sqlite3 maintenant. Ghost CLI ne l’a pas installé correctement (bien qu’il soit déjà installé et mis à jour sur mon système). Désinstaller, réinstaller. La même chose. Ils ont dit de passer à MySQL. OK, l’âne. Non, je ne suis pas encore parti. Et D’une certaine façon, dans ce chaos, Ubuntu a décidé que je n’installais plus de nvm. UFF. Tout cela n’est pas difficile, soyons réalistes, c’est juste frustrant. Je fais une pause, je fais un sandwich et je change mon MacBook (avec MacOS Sierra, mise à jour complète). Je veux dire, c’est UNIX, donc il n’y a rien de différent à installer.
Mais ce n’est pas le cas. La même erreur s’est produite. Dans le même ordre. La version du noeud. Il y a eu un problème d’installation de SQLite3. Problèmes MySQL. Oublie que le nvm est là. UFF. Enfin, tamponner, tamponner, mettre à jour, détacher et réinstaller, tout va bien. Comme je l’ai dit, je me sens à l’aise en ligne de commande, mais je ne peux pas vous dire exactement ce qui fait que ça marche parce que j’ai essayé beaucoup de choses. Enfin, il a fallu une douzaine d’essais pour installer Ghost et l’exécuter sur votre ordinateur. (je n’ai pas encore essayé Windows 10, donc il pourrait y avoir une meilleure expérience là – Bas. Faites – moi savoir!)
Avec Ghost Load things, j’ai appuyé sur l’URL localhost dans mon navigateur sans panneau de gestion. N
Sur le c Émodo di modificare I post. Rien. Je ne suis qu’un utilisateur. J’a I un site Web propre, plein de tutoriels et de contenu précompilé, et je n’ai aucun moyen d’ajouter le mien. En regardant autour de moi, j’a i trouvé un client de bureau. Il est facile à installer (yeah!) Et j’ai besoin de mon URL (localhost) et de mon nom d’utilisateur. Je ne sais pas, donc je tape un utilisateur et je crée automatiquement mon blog. Curieusement, même le client de bureau n’est pas un installateur. J’espère que cela se produira dans les prochaines versions, car je ne vois pas que la plupart des gens vont avoir des problèmes comme moi.
De plus, le client de bureau est le seul moyen d’éditer et de publier. Il n’y a pas d’interface Web (je peux la trouver) à moins que vous n’utilisiez le service Ghost (pro) pour l’hébergement. Si vous utilisez l’un des autres hôtes, la ligne de commande et l’application de bureau sont utilisées. Il n’y a actuellement aucune application mobile. Alors n’oublie pas ça. Après avoir utilisé les deux interfaces pendant un certain temps, je suis presque sûr qu’elles sont identiques. J’adore ça. Le design unifié compte beaucoup pour moi (et pour les fantômes aussi). Dans l’esprit de vraiment donner une chance à Ghost 1.0, j’ai écrit cet article entièrement dans Ghost editor. De la prise de notes, de l’expérimentation à l’édition, j’ai basculé entre le Bureau et le client Web jusqu’à ce que j’aie terminé cet article dans WordPress.
Je dois dire que j’aime ça. Mais pour ceux qui sont habitués à WordPress, cela peut prendre un certain temps. Vous voyez, c’est un éditeur à prix réduit, pas un éditeur WYSIWYG \/ texte simple auquel nous sommes habitués. Si vous n’êtes pas familier avec la syntaxe des balises, vous pouvez toujours utiliser HTML. Si vous avez déjà commenté Reddit ou contribué à github, vous avez peut – être déjà vu ou utilisé des réductions de prix. Il existe deux modes d’édition: un seul panneau (étiquette ou HTML seulement) et un éditeur côte à côte à double panneau. Les panneaux superposés sont très, très beaux.
Où puis – je le charger? Le logiciel, y compris le Front End et la gestion, est similaire à squaspace et medium. Si vous avez déjà utilisé l’un d’eux, Ghost peut vous rendre difficile de vous y habituer. La vitesse est rapide et il n’y a pas de retard dans l’éditeur ou l’affichage. Même si vous choisissez le thème par défaut (c’est tout ce que j’ai joué), il est assez brillant et propre pour être utilisé, bien qu’il ressemble plutôt à un coupe – biscuits. Ghost version 1.0 ressemble à ce qu’un espace serait si vous enleviez la roue d’entraînement, ou si vous aviez le contrôle total de la plate – forme de publication, il pourrait être un média. À long terme, les Wraith peuvent aussi être ce que Gutenberg désire. Ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose pour les éditeurs de WordPress. Conclusions Je ne pense vraiment pas qu’il soit possible de tirer des conclusions claires sur Ghost 1.0. Il est trop tôt pour juger de sa vie. C’est pour ça que j’en ai fait une continuation. Le logiciel lui – même est bon, mais il est nouveau. Quand il a été annoncé pour la première fois, j’ai vu beaucoup d’articles sur la façon dont il est devenu un tueur de WordPress. C’est ridicule. Tout d’abord, WordPress dispose d’un avantage de 13 ans et plus d’un quart des internautes l’utilisent. Il ne va nulle part. WordPress est également un système de gestion de contenu. Il n’est pas destiné exclusivement aux blogs et aux publications. Les fantômes le sont. Ghost est avant tout une plateforme d’édition. Sur le site, les titres sont clairement écrits. Ils apparaissent comme des plateformes d’édition spécialisées, ce qui est fondamentalement différent des objectifs de WordPress. Bien sûr, au sens large, WordPress et Ghost sont des concurrents. Tout comme Windows et Linux sont rivaux, ils sont rivaux: ils font la même chose, mais ils ne sont même pas sur le même marché. Vous ne pouvez pas lancer un magasin de commerce électronique à partir de Ghost ou utiliser le logiciel comme
« applications IOS. Vous pouvez le faire avec wordpress. Ghost n’est pas sur la bonne voie. Volontiers. Ce n’est pas leur spécialité. Ils veulent publier des œuvres remarquables et sont sur la bonne voie. Alors, quel est l’avenir de Wraith 1.0? \