Notice: Undefined offset: 0 in /home/wwwroot/prtgames.co.uk/wp-content/themes/qoxag/core/helpers/functions/template.php on line 55
Article
Examen des éléments: le point de vue des développeurs WordPress
Examen des éléments: le point de vue des développeurs WordPress
by
juin 2, 2022
Elementor ou toute autre société n’a pas payé ou n’a pas chargé elementor d’examiner les frais. C’est mon vrai point de vue en tant que développeur WordPress professionnel qui construit et gère des sites wordpress pour life. Ce commentaire s’inscrit dans le cadre de notre comparaison complète des constructeurs de pages WordPress, qui offre un examen approfondi et une comparaison des plus grands constructeurs de pages WordPress. Commençons par le résumé. Comment va elementor? C’est exact. C’est le deuxième générateur de page préféré de WordPress. Résumé de l’examen des éléments
Avec sa fonctionnalité optimale, elementor a réussi sur des choses que d’autres constructeurs n’ont même pas essayé. Il a quelques défauts de fiabilité, mais nous le recommandons quand même. Pour en savoir plus sur nos constructeurs préférés et sur la façon dont les éléments s’accumulent, lisez notre commentaire comparatif complet:
WordPress page Builders, Reviewed: Beaver Builder, Divi Builder, wpbakery page Builder, elementor le tableau suivant est un extrait détaillé des forces et faiblesses d’elementor, extrait de notre tableau comparatif page Builder:
Éléments
Facile à utiliser?
4,4
– En général, c’est intuitif, la disposition des panneaux latéraux semble gênante, tout comme la fermeture de l’élément lui – même.
Entièrement fonctionnel?
4,9
– Le constructeur de page le plus fonctionnel de WordPress (un grand nombre de modules de haute qualité) a des options (telles que des valeurs dynamiques) que d’autres constructeurs n’ont pas essayé
Bien construit?
4,3
– Pas basé sur le Code court, c’est positif – parce que c’est la \
Voici notre examen complet de l’élément.
Cliquez sur la section suivante pour parcourir ce commentaire d’élément. Avantages: J’aime particulièrement elementor. Inconvénients: l’élément n’est pas compétent. Résumé: résumé de l’examen des éléments. Nous étudions la version pro du plug – in element, qui se compose du plug – in Element Master (element 2.0.8) et du plug – in Pro (element pro 2.0.3). Pour examiner l’élément, nous avons effectué les mêmes tests que les autres générateurs de page que nous avons examinés (copier la page d’atterrissage de l’application appelée tile).
À propos du vérificateur
Au revoir. Je suis Fred Meyer, co – rédacteur en chef de wpshout. Je suis un développeur WordPress professionnel depuis six ans et depuis 2013 j’ai écrit des centaines de tutoriels wordpress pour les développeurs sur wpshout. Les liens vers l’élément dans cet article sont des liens secondaires. J’ai mon propre point de vue sur les forces et les faiblesses de l’élément. Que ce soit dans ce commentaire ou dans mon commentaire comparatif relatif sur WordPress page Builder, je vais vous dire comment je vois sur quel générateur de page WordPress je l’utilise, quand et pourquoi. Merci pour votre lecture!
Examen de l’élément: dans l’ensemble, excellent, robuste et attentionné l’élément est un excellent logiciel. Bien qu’il n’y ait pas de bonnes captures d’écran, elementor est généralement un bon logiciel. J’ai découvert que je pouvais le faire. Il s’agit d’avantages généraux qui indiquent « dans une large mesure » que les choses sont ce que je veux ou ce que je veux. Les options de mise en page sont saines et suffisamment détaillées pour être utilisées par les développeurs. Éléments individuels (titre, image, etc.) Ils ont le bon choix et fonctionnent correctement. L’interface utilisateur est assez secrète
Il fonctionne très bien et n’est pas très frustrant. Dans l’ensemble, j’ai l’impression que mon travail avec elementor se déroule bien et rapidement: la page d’atterrissage est bien connectée lorsque je m’arrête. C’est essentiellement le résultat du plug – in de création de page WordPress, en plaçant généralement l’élément dans la colonne “bon”.
Wow, c’est très intéressant: avec les valeurs dynamiques de l’élément, vous pouvez insérer des valeurs déterminées au niveau du Code dans le contenu du constructeur de page. J’ai été choqué quand je l’ai vu et réalisé pour la première fois. Avec elementor, vous pouvez insérer des valeurs dynamiques spécifiques au Code, telles que la date et l’heure actuelles ou le titre actuel du billet, dans le contenu du constructeur de page:
J’ai trop parlé de ce qu’est une fonctionnalité intéressante et largement utile: elle fait que tous les autres constructeurs de pages WordPress se sentent mal fonctionnels, ce qui me dérange. Cela est particulièrement utile pour les développeurs qui ne sont pas habitués à enregistrer des widgets, du Code court ou d’autres moyens non spéciaux d’obtenir des données dynamiques sur une page.
Options avancées de personnalisation de la mise en page elementor vous offre une grande flexibilité et est très utile dans la mise en page:
Les caractéristiques de mise en page de cette section comprennent les caractéristiques de la section Extrusion basée sur JavaScript que j’aime dans wpbakery page Builder. Option pour régler la hauteur de la section à 100% de la hauteur de l’écran. La capacité de positionner les éléments verticalement (en haut, au Centre, en bas) à cette hauteur. C’est une fonctionnalité que je n’a i jamais vue auparavant et que j’aime beaucoup: la capacité de spécifier quelle balise HTML (DIV, article, footer, etc.) entoure la section. Elementor vous permet de contrôler les correspondances de mise en page d’une manière que je n’ai jamais vue auparavant
Allez dans un autre constructeur de page WordPress.
En résumé, cet ensemble de fonctionnalités vous permet de contrôler la mise en page d’une manière utile pour les développeurs, alors que je n’ai pas vu d’autres plugins pour créer des correspondances de page WordPress. En voyant la délicatesse et la puissance de ces mises en page, j’ai commencé à me sentir \
De même, pour les cas extrêmes où vous voulez que le contenu soit à 25% du haut du conteneur, il peut être utile de laisser la position du contenu en pourcentage au lieu du menu déroulant. Je veux voir que l’option balise HTML a une autre option et un champ texte, ou juste un champ texte, qui vous permettra de spécifier des éléments HTML indépendamment de la liste précompilée de l’élément. Si vous utilisez cette option, vous êtes un développeur qui peut taper correctement DIV dans le champ texte, sinon les conséquences seront supportées.
Mais ce sont des notes sur les bords des points de base, et elementor vous donne beaucoup de contrôle de mise en page. Je pense que les meilleurs constructeurs que j’ai évalués le feront. De nombreux éléments d’élément de haute qualité ont un grand nombre d’éléments de mise en page. S’il y a un endroit où mon constructeur préféré, Beaver Builder, a entendu les nouvelles de cette semaine, c’est les différents éléments de mise en page prédéfinis qu’il a fournis. Ils ont tendance à penser qu’ils n’ont ni goût ni nom doux, et je me demande toujours si Slash aura un module pour faire la prochaine chose dont j’a i besoin. Sans objet
Gutenberg devrait revenir dans cinq ans. Je ne dis pas qu’elementor soit ou sera sur le terrain de l’espace, mais c’est certainement son ambition. Un autre exemple est que de nombreuses options de mise en page, comme le remplissage, sont disponibles dans les cellules Px. Em o% est un type de fonctionnalité que je comprends: \
National \
Naviguez manuellement dans le nouvel onglet navigateur. Au lieu de cela, vous obtenez un bouton Quitter le tableau de bord qui vous ramène à l’éditeur d’arrière – plan où vous avez acheté l’élément pour quitter:
Il y a aussi un petit onglet fermer qui cache l’élément à gauche, mais ne le supprime pas:
Il y a aussi un bouton de changement d’aperçu qui vous amène à la page elle – même, mais qui s’ouvre dans un nouvel onglet et laisse toujours le type \/? Preview _ nonce = 0d7ae825e0 & Preview = true on the page is sufficient to Prevent me whether what I see is really sure:
Si vous supprimez la chaîne de requête, vous pouvez enfin accéder à la page, mais vous êtes dans un nouvel onglet, l’ancien onglet est toujours ouvert, et vous devez couper l’URL manuellement pour vous débarrasser de l’idée que la page est d’une manière ou d’une autre un aperçu. Le problème est qu’il n’y a pas d’écoutille d’évacuation directe sur le même panneau à l’avant. Utilisez un plug – in pour décrire ce choix de conception, sinon la plupart sont puissants et préoccupés, et c’est \
Créez une entité sur l’avant lui – même via JavaScript et rest API ou un appel Ajax admin. Je pense que c’est pourquoi elementor rend la transition de l’éditeur frontal à l’éditeur frontal réel si frustrante. Ce qui cause ce problème général est la disposition générale de l’élément, qui est une bande de style personnalisée le long du côté gauche de la page. J’ai des sentiments mitigés à propos de ce choix, mais dans l’ensemble, je préfère les POP – ups. Les grandes zones de texte de Beaver Builder peuvent parfois vous empêcher d’éditer du contenu, mais au moins vous avez l’impression d’interagir avec l’avant lui – même plutôt qu’avec sa représentation de barre latérale. Je dirais qu’elementor gère toujours ses espaces confinés de base avec élégance. Je ne me suis jamais sentie si bondée que j’ai eu de la difficulté à faire ce que je voulais. Elementor a géré des tâches qui nécessitaient plus d’espace avec un bel éditeur de texte JavaScript entièrement inline, l’édition de texte, ce qui est une meilleure étape que le pop – up Beaver Builder qui vous donne l’impression que vous écrivez des mots directement sur la page:
La question est plus simple: ils ne sont pas au premier plan: ils sont juste à côté de nous. Cette bande comme un programme personnalisé remplit mon contenu sur le côté droit de l’écran. J’interagis principalement avec la bande, pas directement avec mon contenu. En tant que choix de conception, ce n’est pas la fin du monde, mais c’est une couche d’abstraction, et pour moi, le constructeur frontal existe pour supprimer cette couche d’abstraction. À certains endroits, les ambitions d’elementor se sont quelque peu dépassées. Plus haut, j’ai loué l’ambition d’elementor. Mais à certains endroits, cette ambition a dépassé les attentes. Lorsque j’active l’élément, il n’y a pas de typographie ou de schéma de couleurs, il suffit d’activer le plug – in et il écrase (détruit) immédiatement le t existant
Tranche ou élément? \