CMS et Frame: lequel choisissez – vous?

Il existe plusieurs façons de créer un site Web. Choisir l’option la plus avancée n’est pas nécessairement la meilleure option. Ce qui importe, c’est le résultat final. La priorité est d’avoir un site Web actif et puissant, de le servir et de faire tout ce que vous attendez de lui. Cependant, selon l’utilisation du site, il y a plusieurs options. Dans cet article, nous comparerons la création de sites Web à l’aide de CMS (comme WordPress) et de cadres de code (comme ruby on rails et Bootstrap). Note: il est important de faire la distinction entre, lorsque nous disons \
Nous expliquerons d’abord comment les deux approches fonctionnent, puis nous utiliserons les cinq indicateurs suivants pour vous aider à décider de la façon de construire votre site Web: facilité d’utilisation du temps nécessaire au niveau de flexibilité \/ contrôle, connaissances et engagement en matière de sécurité budgétaire maintenant, commençons! Comment fonctionne le cadre? Il existe deux cadres. Vous aide à construire des cadres pour l’arrière – plan du site (comme ruby on rails) et vous permet de configurer des cadres pour l’avant – plan (comme Bootstrap) Le cadre utilisé pour l’avant est souvent appelé Cadre CSS.
Le cadre est une « bibliothèque » de Code normalisé qui facilite la création de sites Web personnalisés pour les développeurs et les concepteurs. Créer un site Web à l’aide d’un cadre signifie réutiliser une structure de développement spécifique et s’en fier à elle pour obtenir ce que vous voulez. Plus précisément, cela signifie que vous avez déjà le Code de base pour continuer à travailler sans avoir à recoder la structure de développement à partir de zéro. L’arrière – plan et l’avant – plan du site sont liés à la couche de données (par exemple MySQL). Comment fonctionne la plateforme cm
S La plate – forme CMS est une application web basée sur un cadre. C’est un début pour les gens de créer des applications Web, comme WordPress, qui vous permettent de créer des sites Web plus facilement et intuitivement. Lors de l’utilisation du SGC, les structures d’arrière – plan et les niveaux de données sont déjà gérés. Ces deux choses exigent beaucoup de connaissance du Code, donc vous n’avez pas besoin de maîtriser cette partie. Cependant, cela signifie également que l’avant du site ne peut traiter que le contenu autorisé par l’arrière – plan. Souvent, lorsque la plate – forme CMS ne répond pas aux besoins des clients, les développeurs utilisent le cadre pour créer leurs propres applications Web.
CMS et cadre Pour vous aider à décider si vous devez choisir CMS, par exemple WordPress, ou si vous devez utiliser les cadres avant et arrière, nous comparerons les deux options. Pour une comparaison précise, nous utiliserons cinq indicateurs différents. Premièrement, le niveau de flexibilité et de contrôle. Par exemple, WordPress fait du bon travail en vous proposant différentes méthodes de conception de site Web. Surtout si vous considérez tous les thèmes WordPress, les constructeurs et les plugins qui peuvent vous aider à faire beaucoup de choses. Vous pouvez concevoir des sites Web puissants et beaux. WordPress ne se contente pas de créer des sites Web simples. Avec les plugins et les thèmes appropriés, vous pouvez créer des sites d’adhésion et des sites de commerce électronique qui offrent une expérience utilisateur exceptionnelle.
Bien que CMS puisse vous aider à créer une variété de sites Web, il n’est pas aussi avancé que le cadre. Avec la peinture, le ciel est la limite. Vous pouvez décider de ce dont votre site a besoin et faire en sorte que tout le processus de développement tourne autour de lui. Vous pouvez construire tout ce qui est en vous, et tant que vous avez le temps, les ressources et les connaissances, vous n’êtes pas limité.? Lauréat: cadre 2. Facilit é d’utilisation la facilité
L’effort, le temps et l’énergie consacrés à la création d’un site Web avec une bonne expérience utilisateur. Mais il est plus difficile de construire un site Web à l’aide d’un cadre parce qu’il exige des connaissances en programmation et que vous êtes libre de tout configurer comme vous le souhaitez.? Lauréat: CMS 4. Budget que vous utilisiez la plateforme CMS ou le cadre pour créer un site Web, votre budget jouera le rôle le plus important dans vos décisions. Le budget et le temps sont presque inséparables. Les développeurs de piles complètes créent généralement des sites Web qui coûtent de 30 $à 150 $l’heure. Les concepteurs de pages Web qui créent des sites Web à l’aide de la plateforme CMS facturent entre 20 $et 75 $. En plus de ces chiffres, vous devez garder à l’esprit que la personnalisation d’un site Web à l’aide d’un cadre prend plus de temps que la création d’un site Web à l’aide de la plate – forme CMS.
Plus votre site est complexe et personnalisé, plus votre site est cher. Cela s’applique à la plate – forme et au cadre CMS. Mais il y a d’autres créateurs de sites de bricolage qui conçoivent leurs propres sites plutôt que d’engager quelqu’un pour les faire.? Lauréat: CMS 5. La plate – forme de sécurité et le cadre CMS (en particulier la plate – forme open source) présentent une vulnérabilité majeure. Leur code est rendu public dans le monde entier, ce qui signifie que les hackers sont plus susceptibles de les attaquer. Cependant, si la plate – forme CMS est également construite sur un cadre open source, le code commun est double, ce qui rend la plate – forme CMS encore plus vulnérable. Heureusement, les développeurs expérimentés qui contribuent à la plate – forme CMS et les développeurs qui contribuent au cadre suivent de près les menaces à la sécurité et prennent des mesures dès que possible pour continuer à améliorer la sécurité quotidiennement. La lutte contre les menaces à la sécurité est une entreprise permanente, mais les deux peuvent réduire les risques dont les utilisateurs ont besoin