AWS vs Azure: 2021, lequel de ces géants de l’informatique en nuage est le meilleur?

AWS vs azure (Amazon Web Services vs Microsoft Azure) fournit des services informatiques en ligne tels que des bases de données, des serveurs et des réseaux sans avoir besoin de développeurs, de propriétaires de sites Web et de professionnels de la TI pour gérer les appareils et payer pour des serveurs coûteux et d’autres matériels. Bien qu’il existe de nombreuses autres options pour l’industrie de l’informatique en nuage, les produits d’Amazon et de Microsoft stimulent le marché et offrent certaines des solutions les plus rentables et les plus efficaces. C’est pourquoi nous comparons AWS et Azure pour vous aider à comprendre ce qui fonctionne le mieux pour vous. Comparaison approfondie entre AWS et azure (il y a cinq critères clés) qu’il s’agisse de créer des applications, de stocker des données, de diffuser des vidéos ou de terminer tout projet technologique nécessitant de l’informatique en nuage, vous devez examiner plusieurs domaines clés pour voir si les services fonctionnent pour vous et si les dépenses sont minimes.
Dans cet article, nous nous concentrerons sur cinq aspects de la comparaison entre AWS et Azure: la fonctionnalité de calcul des prix stocke les meilleurs aspects de la livraison de contenu et du service à la clientèle réseau: # AWS vs # Azure: Cloud Computing Inventory ️ cliquez sur Twitter AWS vs Azure pour un bref aperçu AWS vs Azure vend une longue liste de produits et de solutions. Tout cela a une liste plus longue de fonctionnalités. Par exemple, les solutions AWS incluent: serveur virtuel (Amazon EC2) \/ \/ stockage extensible (Amazon s3) \/ \/ base de données gérée (Amazon Aurora) \/ \/ ressources Cloud orphelines (Amazon VPC) \/ \/ serveur virtuel privé (Amazon lightmail) \/ \/ apprentissage automatique \/ \/ services multimédias \/ \/ technologie quantique \/ \/ robots \/ \/ blockchain, et plus encore… Les produits et solutions Azure comprennent:
VM \/ \/ database \/ \/ Virtual Desktop \/ \/ Real Time playfab \/ \/ QUANTUM COMPUTING \/ \/ kubernets \/ \/ AI and Cognitive services \/ \/ Cloud storage \/ \/ Hybrid Reality \/ \/ media management \/ \/ information
T4g. Xlarge for AWS b4ms for Azure 16 GIB RAM for both and for Computer Optimized machine Use: c6g. Xlarge for AWS F4 for Azure 8 GIB RAM Finally, we consider the following Configuration of the machine with Memory Optimization: r6g. Xlarge for AWS E4A (V4) for Azure 32 GIB RAM This is the price results of a Consumption – based payment model: AWS (Generic use): 0.13 $per Hour azure (Generic use): 0.17 $per Hour Calculation Optimization instance: AWS (calculation Optimization): 0.14 $per Hour azure (calculation Optimization): 0.20 $per Hour final, Résultats de l’instance d’optimisation de la mémoire:
AWS (Memory Optimization): 0,20 $l’heure azure (Memory Optimization): 0,25 $l’heure quel que soit le type d’instance, AWS Cloud Computing est beaucoup moins cher qu’Azure, du moins en ce qui concerne notre configuration testée. Nous avons terminé le test de la durée de l’abonnement de remplacement (p. ex., un contrat de deux à trois ans) et de votre paiement anticipé plutôt que de votre abonnement. La capacité de calcul horaire du ssfe est moins coûteuse pour chaque évaluation. Gagnant: en moyenne, AWS Cloud Computing semble moins cher qu’Azure, mais nos tests simples ne montrent pas tout.
Par exemple, les commentaires en ligne indiquent qu’Azure coûte moins cher que AWS pour le stockage d’objets et certaines configurations de base de données. Mais la réponse la plus réaliste à la demande de prix a été une réduction au cas par cas. Il n’y a pas de devis en ligne pour remplacer le calculateur de prix fourni pour votre projet unique. Go to top Computer Function ️ AWS Function AWS utilise un serveur virtuel pour fournir un traitement sécurisé et redimensionné. Aussi appelés exemples, ces machines virtuelles prennent la forme de plusieurs services, en particulier Amazon Elastic Compute Cloud (EC2).
En plus
Les services de traitement de machines virtuelles comprennent: Amazon EC2 Spot: pour exécuter des charges de travail tolérantes aux pannes à des rabais importants. Amazon EC2 auto Scale: supprime ou ajoute automatiquement des instances de traitement de capacité. Amazon lightsail: une interface Cloud pour créer des sites Web et des applications extrêmement faciles à utiliser. AWS Batch: toute échelle de traitement effectuée par lots. En plus de travailler avec des machines virtuelles, AWS fournit la planification des conteneurs, la configuration sans serveur, la configuration hybride et la gestion de la capacité et des coûts.
Dans sa forme la plus simple, Les services d’ordinateur AWS comprennent les fonctionnalités suivantes: une image de machine basée sur un modèle, la sécurité complète de l’Instance Amazon et l’accès au réseau, l’accès matériel direct, le calcul automatique, l’optimisation des performances et des coûts, la capacité d’interrompre et de récupérer les instances, les instances graphiques GPU pour Les projets à forte intensité graphique Stockage flexible plusieurs systèmes d’exploitation et options logicielles la fonctionnalité Azure est traitée de la même manière que AWS, mais avec des noms différents pour ses fonctions et services.
Les services informatiques azure (et leurs fonctionnalités) comprennent Azure Spring Cloud, un outil élégant et optimisé d’hébergement d’applications. Lot: utilisé pour les applications de traitement par lots et à grande échelle. Services d’application: fonctionnalité universelle d’Azure pour l’hébergement d’éléments tels que l’arrière – plan d’application mobile et les API reposantes. Exemple de conteneur: méthode pour utiliser rapidement un conteneur sans avoir à configurer une machine virtuelle. Machines virtuelles: la méthode classique d’Azure pour exécuter des machines virtuelles. Azure fournit également des fonctionnalités, des structures de service et des options de service Azure kubernets pour les applications conteneur. Avec ces fonctionnalités, Azure a quelques fonctionnalités exceptionnelles: devops pour le déploiement interne et le débogage. Mise à jour de l’application. Modèle
Programmation. Extensibilité automatique avec système d’équilibrage de charge et limites d’extensibilité. Multi – Area Traffic Manager. Fonctions de sécurité telles que SSL. Services d’images et de graphiques. Vainqueur: il est presque impossible de dire que AWS ou Azure se battent les uns les autres en termes de puissance de traitement. Chaque service fournit des éléments de base tels que des instances et des machines virtuelles, le redimensionnement automatique, la gestion de l’emplacement et le support graphique à haute intensité. Go to top Storage fournit des options de stockage AWS En ce qui concerne les solutions de stockage, AWS a de nombreuses options, comme Amazon Simple Storage Service (S3), Amazon flexible file system for file Storage, et AWS Storage Gateway comme outil de transfert de données hybride. Vous pouvez également profiter du stockage Edge, des sauvegardes et du stockage en bloc. Pour rester simple, les fonctions de stockage les plus importantes du ssfe sont le stockage d’objets distribués avec une clé unique au niveau mondial, le déploiement régional et la notification d’événements. Stockage en bloc avec une capacité maximale de 16 tibs, chiffrement et Snapshots. Disques locaux, jusqu’à 2500 go par volume, jusqu’à 24 volumes par instance, sans redondance. Stockage de fichiers, réfrigération et archivage. Il existe deux types de solutions de sauvegarde pour le stockage à froid: une qui vous permet d’accéder aux fichiers plus fréquemment. Options de stockage Azure Azure fournit un stockage de disque haute performance, un stockage de fichiers, des boîtes de données, des sauvegardes, etc. Voici quelques spécifications: utilisation de clés au niveau du compte pour stocker des objets distribués, des distributions régionales et partitionnées et des notifications d’événements. Stockage en bloc, chiffrement et Snapshots d’une capacité maximale de 64 TIB. Disques locaux jusqu’à 2400 go par volume, volumes illimités par instance, sans RID
Fluctuation Stockage de fichiers, réfrigération et archivage. Une solution de sauvegarde unique pour un stockage de données rarement accessible. Gagnant: Blue (mais très proche) Azure gagne sur la capacité maximale de stockage en bloc, les clés de niveau de compte et leurs nombreux types de déploiement. Cependant, AWS dispose d’un congélateur supérieur, ce qui est presque égal. AWS et Azure construisent leurs systèmes Cloud sur les réseaux de centres de données du monde entier. Où que vous soyez, ces deux produits offrent un service réseau incroyablement rapide et une sécurité de classe mondiale. Voici quelques faits saillants de l’AWS: produits de réseau: CDN, réseaux virtuels, équilibrage de charge, interconnexion privée et dns. Emplacement du réseau Cloud dans plus de 245 régions. La sécurité CDN est assurée par les produits AWS Shield et route 53. DNS avec latence et géoroutage. Azure compare: produits réseau: CDN, réseau virtuel, équilibrage de charge, interconnexion privée et dns. Le réseau est réparti sur plus de 60 régions. La sécurité CDN est assurée par des partenaires tiers tels qu’Akamai et Verizon. Le DNS fournit des services de cas, mais il n’y a pas d’acheminement géographique ou différé. En comparant AWS et Azure, nous avons également constaté que les deux ont des connexions dédiées, un équilibrage de charge et des capacités de réduction des retards. Vainqueur: AWS bien qu’Azure reste le système leader pour la fourniture de contenu et de réseau, AWS l’a battu avec son dns le plus puissant et plus d’emplacements de réseau Cloud. ️ lorsque vous rencontrez des problèmes d’infrastructure en nuage, il est bon de savoir que quelqu’un de votre équipe peut vous aider à résoudre les problèmes en temps opportun. Microsoft et Amazon ne sont pas connus pour Excel
Du point de vue des produits de consommation, les organismes de soutien à la clientèle, mais si vous choisissez de payer pour un programme de soutien, il y a des façons d’améliorer le soutien à l’informatique en nuage. Les services d’informatique en nuage offrent généralement deux types de soutien à la clientèle: le libre – service et le soutien direct au personnel. Le libre – service signifie faire vos propres recherches et utiliser les ressources en ligne pour trouver des solutions aux problèmes. Du point de vue du libre – service, le ssfe offre: un centre de connaissances comprenant des tutoriels un centre de soutien avec accès à un soutien plus personnalisé FAQ un guide de démarrage ressources pour les développeurs Forum vidéo produit Les ressources en ligne de Microsoft Azure comprennent: documentation en ligne via le Centre de connaissances Centre de soutien communautaire blog formulaires de formation FAQ instructions vidéos comptes de médias sociaux alertes et outils de gestion conseillers en automatisation Le support client direct est plus intuitif sur le site Web Microsoft Azure, et des liens clairs vous permettent de créer des billets de support en utilisant votre compte Microsoft. Amazon a un formulaire de ticket de soutien, mais il est moins facile à utiliser et à soumettre. Si vous avez besoin de plus d’aide que le support de coupons gratuits, AWS et Azure offrent un programme de soutien à la clientèle payant: l’aide fournie par Azure Premium passe de 29 $à 1 000 $par mois, l’aide fournie par AWS Premium passe de 29 $à 15 000 $par mois, et AWS Premium prend en charge les gagnants: d’un point de vue plus objectif, Blue, Azure a généralement des coûts de soutien à la clientèle plus faibles et son système de billetterie offre un moyen plus facile de contacter l’équipe de soutien. Mon point de vue sur l’interface est plus un point de vue, mais je pense que Microsoft a un module de support en ligne plus propre pour trouver des vidéos et des tutoriels. Considérations finales les plus importantes pour entrer dans AWS vs Azure pour l’informatique en nuage quel géant de l’informatique en nuage a gagné la bataille? Faisons un O.