Cloudways vs runcloud: un commentaire honnête

Vous souhaitez choisir entre cloudways et runcloud pour héberger le site WordPress? Dans cet article, je les comparerai en détail afin que vous puissiez prendre les bonnes décisions en fonction de vos besoins, de votre niveau de connaissances et de votre budget. Quelques antécédents: depuis des années, je me suis dit fan de siteground. Cependant, deux hausses de prix importantes sur une période de trois ans m’ont poussé à chercher des solutions de rechange et j’aime la méthode d’hébergement cloudways. Cependant, bien que j’aime beaucoup le service cloudways, j’ai quelques problèmes avec la structure de tarification de cloudways, et c’est pourquoi je suis entré en contact avec runcloud. Enfin, j’ai choisi runcloud, mais cela ne signifie pas nécessairement que runcloud est aussi votre meilleur choix.
Pour vous aider à choisir la bonne façon de vous adapter, je les comparerai à plusieurs égards clés: la simplicité de l’approche de base \/ l’expérience utilisateur la technologie Stack les principales fonctionnalités supportent le prix de la machine virtuelle la méthode de base cloudways et runcloud vous permettent d’utiliser la même approche de base que le serveur Cloud: Au lieu de fournir l’hôte vous – même, Vous permet de sélectionner un fournisseur d’hébergement Cloud (par exemple digitalocean ou vultr). L’outil gère ensuite correctement la configuration de l’hébergement Cloud et vous fournit un tableau de bord intuitif où vous pouvez gérer vos serveurs et sites WordPress.
Toutefois, dans ce cadre, les deux parties ont utilisé des stratégies légèrement différentes pour atteindre cet objectif. Yundao Cloudways offre une approche intégrée sans interaction directe avec le fournisseur d’hébergement Cloud sous – jacent. Vous aurez un compte sur cloudways et vous paierez directement cloudways pour chaque partie de l’hébergement. Cela le rend plus \
Serveur.
Run Cloud Techniquement, runcloud est un panneau de contrôle de serveur plutôt qu’un service d’hébergement groupé comme cloudways. Si vous connaissez bien l’outil, vous pouvez le considérer comme une alternative plus intuitive au pilote de serveur. Le principal résultat est que, contrairement à cloudways, vous travaillerez directement avec votre fournisseur d’hébergement Cloud. Par exemple, vous aurez un compte sur: digitalocean. Vous serez facturé directement à digitalocean pour tous les serveurs que vous utilisez. Compte runcloud utilisé pour créer \/ gérer un serveur digitalocean. Par conséquent, vous pouvez utiliser runcloud pour obtenir l’accès racine.
Cela rend runcloud beaucoup plus complexe que cloudways. C’est un peu compliqué. Cependant, malgré les différences, cloudways et runcloud font essentiellement la même chose. Parce que cloudways et runcloud utilisent la même approche d’hébergement Cloud, ils sont tous deux plus techniques que votre hôte WordPress normal (et plus techniques que l’hôte WordPress hébergé). Dans l’ensemble, je pense que cloudways est plus facile en raison de la façon dont il est intégré dans l’hébergement en nuage. Cependant, runcloud est presque aussi simple. Je dirais:
Si vous êtes entièrement satisfait de cloudways, vous devriez également être satisfait de runcloud. Si vous vous sentez un peu incertain, les nuages peuvent être trop complexes pour vous et vous pourriez être submergé par le nuage d’exécution. De plus, bien que les deux plateformes offrent un soutien 24 heures sur 24, je tiens à dire que le soutien n’est pas la Force des deux plateformes. Si vous voulez un support qui contrôle tout, vous feriez mieux d’avoir un hôte WordPress hébergé. Laissez – moi jeter un coup d’oeil rapide à chaque plate – forme pour vous donner un aperçu de l’expérience – vous verrez que les deux tableaux de bord sont très simples.
Liste des serveurs cloudways: Gestion du serveur: Gestion des applications: Projets
Installation WordPress: Lancez la liste des serveurs Cloud: Gestion du serveur: Gestion des applications: Configuration WordPress: Si vous êtes accro aux performances de WordPress, vous pourriez vous inquiéter de la pile technologique sous – jacente de l’hôte. D’autre part, si vous êtes un utilisateur temporaire, vous pourriez ne pas être intéressé par quoi que ce soit. Dans l’ensemble, les deux options offrent un excellent rapport qualité – prix. Cependant, si la pile technologique est importante pour vous, vous voudrez probablement utiliser runcloud parce qu’elle vous donne plus de flexibilité.
Cloudways cloudways utilise une configuration hybride Apache \/ nginx, l’une des plus grandes plaintes que j’ai jamais vu au sujet des performances de cloudways. C’est un gros problème pour la plupart des gens? Peut – être pas: Vous pouvez encore télécharger votre site sur cloudways très rapidement. Mais pour les utilisateurs avancés, il s’agit certainement d’une plainte commune. Vous pouvez également accéder à la mise en cache au niveau du serveur via varnish et un plugin de mise en cache associé appelé Breeze, qui vous permet de gérer des choses à partir du tableau de bord WordPress. Lorsque j’écris cet article, runcloud offre deux options pour votre pile de site. Vous pouvez utiliser la même configuration hybride Apache \/ nginx que cloudways, ou vous pouvez utiliser la pile nginx pure (que j’utilise personnellement).
L’ajout de l’option nginx pure ravira les accros à la performance. De plus, l’équipe runcloud travaille actuellement à offrir openlite Speed comme troisième option qui devrait rendre les gens plus heureux. Runcloud fournit également sa propre solution de mise en cache et un plug – in supplémentaire appelé runcloud hub. Vous pouvez choisir entre le cache nginx Fast _ CGI ou le cache pleine page redis. Vous pouvez également utiliser redis Storage
Fre a une intégration API dédiée avec les fournisseurs suivants: vultr Digital Ocean linode + vultr HF upcloud Amazon lightsail cependant, il fonctionnera avec n’importe quel hôte qui fournit des serveurs Ubuntu, y compris Google Cloud, AWS, Azure, et ainsi de suite. Quelle machine virtuelle devriez – vous utiliser? Un court détour sur une question importante… Quel que soit l’outil que vous choisissez, quel est le meilleur fournisseur d’hébergement Cloud pour WordPress? Dans l’ensemble, je pense que le meilleur choix pour la plupart des gens est le serveur à haute fréquence vultr (qui est mon propre serveur). Ces serveurs ont dominé le classement des repères VPS en termes de budget et vous pouvez les utiliser sur cloudways et runcloud. Si vous choisissez runcloud, upcloud est également un bon choix: sa boîte de 5 $dépasse le classement de vpbenchmarks dans cette gamme de prix (vultr HF n’a pas de boîte de moins de 5 $, sinon elle pourrait gagner là aussi). Cependant, vous ne pouvez pas utiliser upcloud avec cloudways. Prix les comparaisons de prix entre cloudways et runcloud peuvent être un peu compliquées car, dans certains cas, chaque option est moins chère. En général: cloudways est moins cher si vous n’avez besoin que d’un serveur avec peu de ressources. Runcloud est moins cher si vous voulez avoir plusieurs serveurs et \/ ou des serveurs avec des ressources élevées. La raison en est le mode de facturation… Cloudways cloudways Pricing Review utilise une majoration en pourcentage basée sur l’hébergement Cloud sous – jacent. Par exemple, si le coût d’hébergement du cloud sous – jacent est de 6 $, cloudways doublera d’environ 13 $, ce qui signifie que vous payez en fait 100% de frais supplémentaires basés sur le matériel sous – jacent. Ce supplément est très bas pour un serveur bon marché. Pour la boîte HF vultr d’entrée de gamme, vous devez essentiellement payer 7 $de frais de service à cloudways, ce qui est inférieur à runcloud. Cependant, lorsque
Ou retourner la même liste de prix pour la haute fréquence vultr. À des fins de comparaison, j’utiliserai le programme Pro de runcloud au lieu du programme de base le moins cher. Je pense que le programme Pro est plus proche de la fonctionnalité cloudways, ce qui rend la comparaison plus équitable. Cependant, si vous utilisez le plan de base, les chiffres sont plus orientés vers runcloud: