Bluehost est – il bon pour l’élément?
Maintenir plusieurs sites Web distincts sur un seul serveur. Tous ces sites doivent partager la quantité de ressources statiques fournies par le serveur. Comme il y a plusieurs sites Web sur un serveur, l’entreprise peut offrir ce service à un prix très bas.
Cela présente de nombreux inconvénients. Par exemple, si un site Web est piraté, tous les sites Web peuvent être facilement piratés. Si le trafic d’un site augmente considérablement, tous les autres sites seront touchés négativement. Bluehost a un système de restriction spécial. Si vous vous trouvez dans cette situation, le rendement de votre site Web sera considérablement réduit. Ce n’est pas bon, surtout si c’est la première fois que vous avez un article sur le virus. Dans certains cas, si vous utilisez trop de ressources sur le serveur, ils vous vireront tous.
Comme les groupes de sites partagent le même nombre de ressources, le partage de l’hébergement est très lent pour les grands sites qui ont besoin de ressources sur le serveur. Parce qu’il s’agit d’un serveur, si le serveur est désactivé, votre site Web ne sera pas accessible tant que l’entreprise ne sera pas réactivée. Le serveur s’écrase pour diverses raisons, du piratage au trafic élevé. Comme vous pouvez le voir, l’hébergement partagé n’est pas le meilleur choix, mais l’entreprise le commercialise bien et son faible prix le rend populaire. Bluehost n’est pas la seule entreprise à offrir ce type d’hôte, tout comme GoDaddy, hostgater et d’autres.
À quelle vitesse le site elementor se charge – t – il sur bluehost? Nous voulions tester la vitesse de chargement du site elementor pendant bluehost. Pour ce faire, nous avons acheté le programme Choice plus, installé le site elementor sur celui – ci, créé une page d’accueil à l’aide du kit d’éléments envato et exécuté la page d’accueil en trois mesures de la vitesse du site.
C’est le test. Les concurrents de bluehost cloudways offrent un hébergement Cloud à 10 $par mois. Cela en fait un concurrent de bluehost, donc nous voulons voir la vitesse à laquelle une copie exacte du site elementor est chargée sur cet hôte, ce qui nous donnera un bon environnement pour comparer bluehost:
Comme vous pouvez le voir, tous ces chiffres sont bien meilleurs que bluehost. Cela s’explique par le fait que le service, bien qu’à des prix similaires, offre plus de fonctionnalités à l’élément. Plus l’élément est puissant, plus le site peut charger de prêtres. De plus, l’hébergement en nuage offre de nombreux avantages, comme un temps de disponibilité de 100%, une extensibilité facile et des cycles de facturation mensuels, afin que vous ne tombiez pas dans un mauvais contrat de trois ans. Bluehost vs cloudways 2020 |
Première peinture importante (rapide ou lente)
Premier processeur inactif (rapide ou lent) | Les nuages sont 138% plus rapides. |
Demande (gtmetrix) | |
Taille totale de la page (gtmetrix) | |
Indice de vitesse (vitesse de la page) | |
Temps d’interaction (vitesse de la page) | |