Gutenberg un an plus tard: réexaminer les avantages et les inconvénients de Gutenberg
Cette semaine, nous sommes ravis de publier une lecture réfléchie et équilibrée de l’auteur invité Eric karkovac dans les éditions Gutenberg, un an après son inclusion dans WordPress Core. L’éditeur de blocs Gutenberg fait partie du cœur de WordPress depuis un an. Ce jalon semble être le meilleur moment pour revoir l’une des caractéristiques les plus attendues et les plus controversées du SGC le plus populaire au monde. Même un an après Gutenberg, de nombreux problèmes, malentendus et opinions subsistent. En même temps, certains développeurs sont heureux d’utiliser l’éditeur de bloc comme solution de référence. Mais ce changement n’est pas encore terminé, car d’autres sont restés dans des éditeurs classiques dignes de confiance et ne sont pas pressés de changer.
C’est dans cet esprit que je voudrais examiner les caractéristiques et la disponibilité de Gutenberg d’un point de vue nouveau et objectif et les comparer à d’autres options. Alors, quels sont les avantages et les inconvénients de Gutenberg un an après le match? Allons voir! Gutenberg un an plus tard: Tout d’abord, regardons ce que je pense être l’aspect le plus puissant de l’éditeur de blocs. Il s’est considérablement amélioré par rapport à la première année et a bien fonctionné à bien des égards. Voici quelques éléments saillants: la mise en page de base est quelque chose que tout le monde peut faire. Ce n’est peut – être pas surprenant, mais l’un des vrais inconvénients de l’éditeur classique est aussi l’un des plus grands avantages de Gutenberg. Auparavant, quelque chose de simple comme une mise en page à deux colonnes exigeait des champs personnalisés, un générateur de page ou, pire encore, l’écriture directe de HTML et CSS dans un éditeur.
Amélioration continue au fil du temps. La communauté découvrira de nouvelles choses intéressantes concernant les blocs et nous en profiterons tous. L’un des aspects les plus frustrants de l’éditeur classique tinymce standard d’extensibilité optimale est qu’il donne trop d’espace aux développeurs lorsqu’ils ajoutent des boutons personnalisés.
Par exemple, vous pouvez ajouter des boutons à un plug – in spécifique de plusieurs façons. Cela peut se faire dans la barre d’outils de l’éditeur ou en ajoutant un bouton légèrement plus grand au – dessus de l’éditeur (à côté de la boîte de dialogue Ajouter des médias). Cela a entraîné une certaine incohérence dans la conception et une expérience éditoriale plus confuse. # Gutenberg Custom Block dispose d’une interface utilisateur standard pour la recherche par mot – clé, ce qui est un grand avantage pour les utilisateurs. Heureusement, l’API Block de Gutenberg offre un moyen de garder les développeurs sur leurs gardes. Les blocs personnalisés sont implémentés dans l’interface utilisateur standard. Ils sont organisés en catégories et peuvent être recherchés par mot – clé. C’est un énorme avantage pour les utilisateurs, car tout ce dont ils ont besoin est maintenant au même endroit.
Lorsque le Projet Gutenberg a été annoncé pour la première fois, on craignait que la nouvelle invention ne soit étouffée. Pouvons – nous encore utiliser le générateur de page? Et l’éditeur classique auquel nous sommes habitués? Conformément à la tradition WordPress, nous avons toujours le choix d’utiliser notre expérience d’édition préférée. Page Builder fonctionne toujours correctement et l’éditeur classique est maintenant un plug – in avec plus de 5 millions d’installations actives. C’est une bonne nouvelle, car cela signifie que nous pouvons toujours utiliser WordPress de la manière qui nous convient le mieux.
Pour certains utilisateurs, il existe encore des obstacles. D’autre part, les constructeurs de pages fournissent généralement tout ce dont vous avez besoin (et quelque chose dont vous n’avez pas besoin) dès le début. Leurs caractéristiques plug – and – play vous permettent de travailler plus rapidement sur la mise en page et les fonctionnalités.
# en tant que page Builder, Gutenberg est une solution à mi – chemin. Cliquer sur Twitter en ce sens, Gutenberg semble être une solution à mi – chemin. Oui, c’est un avantage par rapport à la façon traditionnelle de créer du contenu. Mais ce n’est pas nécessairement quelque chose de plus avancé que vous pouvez faire tout de suite. D’après mon expérience, le Département continue et la mention de Gutenberg dans une entreprise peut encore susciter des réactions négatives. Il ne s’agit pas toujours d’éditer son propre jugement, mais plutôt du processus qui l’a conduit à être intégré au cœur de WordPress. Par conséquent, cela pourrait signifier que certaines personnes n’accepteront jamais complètement les blocs dans le cadre de leur flux de travail quotidien, ce qui est bien. Le changement, quelle que soit sa mise en œuvre, est toujours difficile. Mais même un an plus tard, le fait que cette division persiste est un peu inquiétant. Cela ne suffira peut – être pas à ralentir les progrès de Gutenberg, mais cela fera partie de son héritage. Je l’ai donc mis dans la contre – colonne, mais j’espère qu’il donnera une leçon pour l’avenir de WordPress. Quelle que soit votre vision initiale de Gutenberg et quel que soit le processus de lancement, il est difficile de nier que Gutenberg a continué à s’améliorer au cours de sa première année de sortie. L’interface utilisateur est plus facile à utiliser et les nouveaux blocs ajoutés sont plus flexibles. C’est évidemment une option plus viable qu’auparavant. En tant que personne qui crée un site Web en utilisant les versions précédentes et actuelles de Block Editor, je peux honnêtement dire que l’expérience d’aujourd’hui est beaucoup mieux. En partie parce que