ACF vs metabax mars 2022 – comparaison détaillée des établissements et des professionnels
Soutenu par des entreprises réputées et en constante amélioration.
Tout d’abord, nous vous recommandons d’ouvrir notre revue indépendante pour plus d’informations: metabax all in one 2022 Review ACF pro 2022 (à venir) Tableau de comparaison des fonctions: métabox et ACF
Ace
Importer l’apparence des champs personnalisés d’arrière – plan à partir de la page de liste ACF Free WP. Il s’agit essentiellement de l’apparence des champs de méta – boîte personnalisés de l’arrière – plan. Vue d’ensemble de la section (tldr) sur papier, il y a moins de champs metabax pour l’ACF, bien que de nombreuses fonctions « manquantes » puissent en fait être définies en utilisant le champ WYSIWYG ou en manipulant les paramètres natifs à l’arrière – plan. Par conséquent, ACF et metabax fournissent à peu près les mêmes champs et fonctions. Qui a gagné? Les conditions de victoire de l’ACF sont les suivantes: Si vous aimez les répéteurs; La méta – boîte n’a pas de champ spécifique pour cela. Au lieu de cela, ils sont implémentés sous forme de champs clonables.
Si vous avez besoin d’un type de champ unique, comme une liste ou un groupe de projet, metabax gagne. Cela peut être fait avec ACF, mais nécessite plus de configuration, html personnalisé, ou WYSIWYG. Si vous construisez pour un client qui ne connaît pas bien la technologie, ces domaines uniques mais moins utilisés peuvent être utiles.
Php ACF: | ||
Documentation Meta Box c’est en fait la façon dont WordPress Core fonctionne et sa mise en œuvre sur des champs personnalisés de base. Il s’applique aux petits sites, mais si vous créez un site qui contient beaucoup de données (comme un site de catalogue ou de liste; c’est le cas parfait pour les plug – ins de champ personnalisés comme ACF ou metabox) Cependant, si vous utilisez wp \ u posteta pour stocker des données avec de grandes configurations, il y a de nombreux inconvénients. L’efficacité de la recherche est réduite, les données ne peuvent pas être facilement exportées et l’échelle peut entraîner une dégradation des performances. Nous vous recommandons plutôt de créer des tables de base de données personnalisées pour ce type de données afin de minimiser l’exposition à ces problèmes. Metabax est étendu par des tables personnalisées, et Native prend en charge l’utilisation \/ la création de tables personnalisées pour stocker des données (ACF non). |
ACF dispose d’une solution de rechange tierce appelée ACF Custom database tables. Malheureusement, il coûte environ 150 $et ne supporte que les champs de base. Cela rend la méta – boîte nettement supérieure en termes de modèles de stockage, de requêtes et de classements Plug – in MBI. L’ACF a besoin d’un code de soutien pour utiliser la carte à l’avant. Ajouter un élément réel en utilisant le code suivant: |
|